商人到底有没有祖国？李嘉诚用228亿美元给了全世界一个答案。就在中美博弈进入白热化的关键时刻策略赢，这位97岁的华人首富突然将手中43个港口全部打包卖给美国贝莱德集团。
最致命的是，其中包括巴拿马运河两端的黄金港口——中国超过22%的货物都需经此运输，每年涉及数千亿美元贸易量。消息传出，全网哗然：有人骂他是叛徒，有人说这不过是生意。
面对舆论浪潮，李嘉诚的长江集团仅轻描淡写回应“纯商业行为”。这五个字，彻底撕开了一个所有人都不愿面对的真相：当国家利益与个人利益冲突时，这些超级富豪究竟会站在哪一边？今天我们就来仔细聊聊这个问题。
李嘉诚售港引争议：商人的祖国之问浮出水面
我们先来说一个很多人搞不清楚的事实：商人的财富到底是怎么来的？你可能觉得有钱人的钱都是靠自己本事赚的，跟国家无关——若你这么想，就大错特错了。
以李嘉诚为例，90年代初他刚到内地投资时，虽已是香港成功商人，却还算不上超级富豪。为何一到内地就能拿下深圳盐田港这种国家级项目？
要知道，这可是当时最大的外商投资项目之一。答案很简单：他顶着“香港同胞”的身份，这四个字背后是国家的信任与政策倾斜。
彼时为推动改革开放、吸引外资发展经济，国家为港商提供了土地价格优惠、贷款支持、税收减免等特殊政策——这是那个时代招商引资的普遍做法，目的是让先进资本与技术流入，带动整体经济发展。
当这些商人靠着祖国的身份认同赚得盆满钵满后，便开始飘飘然，认为这全是自己的本事，甚至觉得有钱就能超越国界，做“世界公民”。
策略赢
财富的源头：商人的成功离不开国家土壤
这种错觉有多可怕？我用两个血淋淋的例子说明。第一个是犹太人的悲剧。论做生意，犹太人堪称祖师爷级。两千多年间，他们在欧洲各国积累了惊人财富。
一战后德国经济崩溃，普通百姓连面包都吃不起，占德国人口约1%的犹太人却控制着银行、法律、医疗等关键领域。
他们以为有钱即一切，以为能游走各国做“超然的世界公民”。结果呢？当“落榜美术生”上台后，一道命令便让600万犹太人被屠杀、财产被没收。
最讽刺的是，纳粹追杀时，那些平日称兄道弟的“生意伙伴国”，竟无一国站出来保护他们。道理很简单：没有祖国的民族，就是待宰的羔羊。
第二个例子更近——俄罗斯寡头的下场。霍多尔科夫斯基曾控制俄罗斯最大石油公司尤科斯，身家约150亿美元。他自认富可敌国，公然挑战普京权威。
2003年，他在电视直播中指责政府腐败，试图以金钱干预政治。普京如何应对？
特种部队直接冲上其私人飞机将他逮捕，判刑、没收财产、拆分拍卖公司，所有财富瞬间灰飞烟灭。再有钱，在国家权力面前也不过是个笑话。
历史的镜鉴：没有祖国庇护的商人终将飘摇
为何这些聪明绝顶的商人会犯同样错误？根本原因是他们搞错了最基本的常识：钱不过是一张纸、一串数字策略赢，这张纸能买东西，全靠背后的国家信用撑着。
若政府宣布钱作废，你觉得它还有用吗？津巴布韦、委内瑞拉的钞票如今连厕纸都不如，这就是活生生的例子。
说白了，你的财产权、人身安全、生意能否开展，全靠国家法律体系保护。没有警察维持秩序、法院裁决纠纷、军队保家卫国，你拿什么做生意？
为何总有商人觉得自己能超越国家？这要说到资本的本性：资本天生逐利，哪里利润高就流向哪里，它不认国界、不讲感情——这是资本的DNA，改不了。
但资本有个致命弱点：它必须依附权力才能生存。因为市场并非天然存在，需靠国家机器维持；离开国家保护，资本什么都不是。
最典型的例子是东印度公司：17世纪，这家公司富可敌国，拥有自己的军队和舰队，控制近半个地球的贸易。最终呢？1858年英国政府一道命令，直接收归国有。再强大的商业帝国，在国家意志面前都是纸老虎。
全球化幻觉的破灭：关键时刻祖国才是依靠
为何今天仍有人相信“商人无祖国”的鬼话？原因很简单：过去40年的全球化给了他们错觉。在全球化黄金时代，许多富豪认为国界不重要了，觉得有钱就能在任何地方生活、做“世界公民”。
李嘉诚就是这么想的，以为能脚踏两条船、左右逢源。
但2020年后，幻觉彻底破灭——美国制裁华为，一夜断供芯片；冻结俄罗斯富豪资产，说抢就抢；打压中国企业，连做生意的权利都剥夺。
所谓全球化，不过是大国制定的游戏规则，其他人被迫接受罢了。关键时刻，只有祖国会真正保护你。
更深层次的问题是立场的选择。当中国提出共同富裕、要求先富带动后富时，部分人怎么想？他们觉得：“凭什么？我的钱凭什么要承担社会责任？”于是选择将资产转移国外，认为美国更自由、更安全。
可美国真会接纳他们吗？别做梦了——在美国人眼里，你永远是外人，是随时可收割的韭菜。别说你，他们连自己人都割。
今天能冻结俄罗斯富豪资产，明天就能冻结你的——规则是他们定的，想改就改，你能怎样？
这就是商人与国家关系的本质：你以为自己是“骑手”，其实只是“棋子”。有祖国的商人，至少是自己国家的棋子，关键时刻国家会保护你；没有祖国的商人，只能当别人的炮灰，用完就扔。
生存法则的昭示：没有祖国的商人如同海上孤舟
回到最初的问题：商人到底该不该有祖国？这个问题本身就问错了——不是“该不该”，而是“必须有”。在弱肉强食的世界里，没有超越国家的商人，只有依附不同国家的商人。
李嘉诚卖港口，表面是商业决策，本质是在站队表态：他选择了美国资本，就是选择放弃中国。但一个随时可能背叛的人，美国人会真心接纳他吗？
历史给出铁律：墙头草看似聪明，实则最蠢。风向一变，两边都不会保护你。犹太人600万的血、俄罗斯寡头的悲剧、无数商业帝国的兴衰沉浮，都在诉说同一个真理：商人不是没有祖国，而是不能没有祖国。
没有祖国的商人，如同大海上的一叶片舟，看似自由，实则随时可能葬身海底。这不是情怀，不是道德绑架，而是赤裸裸的生存法则。
当历史的车轮碾过时，它不会问你有多少钱，只会问你站哪一边。那些自以为聪明的“世界公民”，注定会被历史碾成尘埃。李嘉诚现在或许还不明白策略赢，但时间会让他明白：离开了祖国的商人，什么都不是。
创通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
